的指控。”录：AMD公司CEO Charles Liang是在给客户的信中表态的（图片）事件再行还原成根据此前了解到的信息，彭博社在10月4日公布的该报导，提到了17个未透漏姓名的消息来源，还包括苹果、亚马逊在内的多家科技巨头都被一个将近铅笔尖大小的中国芯片植入后门了。

但报导一出，完全招来了网络安全专家的完全一致抨击，这些专家对现有证据并不信服。文中的讲解，这个硬件漏洞的问题经常出现在供应链的源头上，这粒由中国黑客设计的芯片，乍一看是蓝牙信号滤波器，实则有充足的处置性能、内存和联网能力，黑客可以利用它来发动反击与其他芯片比起，这粒来自于中国代工厂的芯片，是世界上仅次于的主板公司－－－AMD的供货商。

后者的应用于范围很广，不仅不会获取给亚马逊、苹果等科技巨头，而且来自美国的海军和 CIA 等政府机构也不会中用，目前出有问题的主板早已转入了海军的舰船和 CIA 的无人机。在报导中，彭博社还援引了多位内部人士的消息。

比如，这粒大米大小的微芯片最初于2015年春季晚些时候在AMD服务器主板上被亚马逊网络服务公司(Amazon Web Services, AWS)雇用的第三方公司找到，该公司在用于这些微芯片建构CIA高度安全性的云之前，不会展开后台硬件检查。三家巨头以强硬态度恢复彭博社“爆炸性报导”彭博爆炸性报告公布后旋即，正处于事件漩涡中心的科技巨头们就首先跳跃出来驳斥：亚马逊：蓄意芯片报导是不准确的。AWS告诉在中国的数据中心的服务器中包括蓄意芯片或者AWS与FBI合作调查获取有关蓄意硬件的数据，这也是不准确的。

对于与SuperMicro涉及的任何问题，我们新的审查了与之涉及的并购记录，还包括新的审查我们在2015年展开的第三方安全性审核，作为我们在并购前展开尽责调查的一部分。我们没找到任何证据反对蓄意芯片或硬件改动的事实。AMD：虽然我们将因应任何政府调查，但我们不告诉任何关于这个话题的真实性，也没任何政府机构在这方面与我们联系。

我们也没找到有任何客户退出AMD作为供应商。此外，AMD不设计或生产网络芯片或涉及的固件，我们以及其他领先的服务器/存储公司从同一领先的网络公司出售它们。苹果的坚称措辞似乎更为强硬态度：在过去的一年中，彭博曾经与我们联系，声称有时牵涉到到Apple的安全事件，有时模糊不清，有时甚至是精心设计。

每次，我们都会根据他们的告知展开严苛的内部调查，每次我们都没寻找任何证据来反对他们。我们在记录中重复并持续地获取事实对此，完全反驳了彭博涉及苹果故事的每个方面。在此我们可以十分确切：Apple根本没找到任何服务器中蓄意植入的蓄意芯片，“硬件操控”或漏洞。

Apple未曾与FBI或任何其他机构就此类事件展开任何联系。我们不告诉联邦调查局有任何调查，也没我们在执法人员方面的联系。

为对此彭博社近期版本的描述，我们明确提出以下事实：Siri和Topsy从来不分享服务器; Siri未曾部署在Super Micro销售给我们的服务器上; Topsy数据仅限于2,000台Super Micro服务器，而不是7,000台。这些服务器都没被找到持有人蓄意芯片。实质上，在Apple投入生产服务器之前，他们不会检查安全漏洞，并用于近期的保护措施改版所有固件和软件。

当我们根据我们的标准程序改版固件和软件时，我们没找到我们从Super Micro出售的服务器中的任何出现异常漏洞。我们感到沮丧的是，在与我们做事时，彭博的记者未对他们或他们的消息来源有可能是错误或误导的可能性所持对外开放态度。我们最差的猜测是，他们的故事与先前报导的2016年事件互为误解，我们在其中一个实验室的单个Super Micro服务器上找到了受病毒感染的驱动程序。

这次重复使用事件被确认为无意间事件而非针对Apple的针对性反击。虽然没声称牵涉到客户数据，但我们认真对待这些指控，我们期望用户告诉我们尽一切有可能维护他们委托给我们的个人信息。我们也期望他们告诉彭博社报导的关于Apple的内容是不精确的。

Apple一直坚信对我们处置和维护数据的方式维持半透明。如果彭博社报导过这样的事件，我们将不会明确提出这个问题，我们不会与执法人员部门密切合作。Apple工程师定期展开严苛的安全检查，以保证我们的系统安全。

我们告诉安全性是一场无休止的竞争，这就是为什么我们大大增强我们的系统来应付那些想盗取我们数据的日益成熟期的黑客和网络犯罪分子。美国与英国安全部门“站队”科技巨头美国国土安全部、国家安全局和英国最低网络安全局的官员也车站出来说道他们还没看见任何证据来证实彭博社的众说纷纭。美国国土安全部反对苹果和亚马逊坚称中国的微芯片黑客不道德：“我们没理由猜测故事中提及的公司的事实”。

图为：美国国土安全部声明（图片）华盛顿邮报记者向美国国家安全局查证，国家安全局网络安全战略高级顾问的罗布·乔伊斯不予恢复：我去找将近与彭博社文章中的有关的任何证据……如果有人享有一手证据，可以给我们，我们想要和他们谈谈。录：图中Twitter主为华盛顿邮报记者（(公众号：)图片）英国仅次于的国家网络安全机构GCHQ 在10月19日透露：彭博社公布报导，声称中国间谍需要将微芯片摆放在服务器中，使得中国政府可以采访世界上一些仅次于的云平台。

但现阶段，GCHQ没任何理由批评苹果公司和亚马逊公司得出的详尽评估。有专家告诉他，这篇文章虽然是假新闻，但是不会对电子产业链产生深远影响的影响。对于苹果、AWS和超微“拒绝撤稿”的集体声明，目前彭博社还仍未任何对此。

也将之后注目。涉及文章：因为这粒“间谍芯片”，亚马逊、苹果与彭博社进打碎从安全性的看作彭博间谍芯片报导的真实性原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：半岛·体育(BOB)中国官方网站-www.wyzf.vip